Aller au contenu
Demande d'expertise
Merci de compléter le formulaire ci-dessous, nous vous recontacterons suivant vos préférences.
- 09.70.70.00.10
- contact@global-expertises.fr
- Lundi - Vendredi : 9h • 18h
Chiffres tirés de 3 545 missions, textes lus à la source le 5 septembre 2026
En bref
L’expert dégât des eaux indépendant établit l’origine du désordre et l’étendue réelle des dommages — pas seulement ce qui se voit au plafond. Notre registre compte 141 dossiers de dégât des eaux, fuite ou infiltration : médiane 790 € TTC, rapport déposé en 7 jours, 52 départements couverts. Face à la compagnie, l’expertise contradictoire se facture 900 € TTC en médiane sur 535 dossiers — et nous ne travaillons jamais pour un assureur.
Un dégât des eaux paraît simple : une fuite, une auréole, une déclaration, un chèque. C’est le sinistre le plus fréquent de l’habitation — et l’un des plus mal indemnisés, précisément parce qu’il paraît simple. L’eau circule dans les supports avant de se montrer : derrière la tache visible, il y a des matériaux imbibés, des isolants morts, parfois une structure atteinte, et un séchage que personne ne contrôle. Un expert dégât des eaux indépendant se mandate pour trois choses : établir d’où vient l’eau, mesurer jusqu’où elle est allée, et chiffrer ce que la remise en état coûte vraiment.
Cette page décrit la méthode — recherche d’origine, mesures d’humidité, état des pertes — et publie des prix réels : pas des exemples choisis, mais les médianes de notre registre de missions, 141 dossiers de dégât des eaux, fuite ou infiltration au 5 septembre 2026, médiane 790 € TTC, rapport en 7 jours. Elle donne aussi les délais et les droits que le code des assurances écrit, lus à la source, articles à l’appui.
Elle dit enfin où s’arrête son sujet. Ici, on établit les faits techniques du sinistre. Quand la discussion devient un bras de fer d’indemnisation — refus de prise en charge, proposition très inférieure aux devis, contre-expertise à organiser —, c’est le métier d’expert d’assuré qui prend le relais, et notre page dédiée le détaille. Nous ne travaillons jamais pour un assureur, nous ne vendons pas de travaux : notre seul produit est un constat daté, mesuré et opposable.
Sur cette page
Trois acteurs techniques peuvent se croiser sur le même sinistre : l’expert envoyé par la compagnie, l’expert indépendant que vous mandatez, et — si le litige s’installe — l’expert judiciaire désigné par le tribunal. Le premier évalue pour l’assureur ; le vôtre établit les faits pour vous.
L’expert missionné par la compagnie — l’expert d’assurance — fait un travail légitime : vérifier les circonstances, décrire les dommages, proposer un chiffrage. Mais il le fait avec les barèmes et les abattements de celui qui paie, et dans le temps qu’on lui donne : sur un dégât des eaux courant, la visite est courte, parfois remplacée par une visio-expertise sur photos. Ce qui n’est ni sondé ni mesuré ce jour-là a toutes les chances de rester hors de l’indemnité.
L’expert dégât des eaux indépendant travaille pour celui qui le mandate — vous. Sa mission tient en trois verbes. Établir l’origine : canalisation, joint, toiture, remontée, condensation — la cause décide de la garantie mobilisable et de qui supporte quoi. Mesurer l’étendue : relevés d’humidité dans les supports, sondages là où il faut, contrôle du séchage dans le temps. Chiffrer la remise en état : poste par poste, sur devis et sur pièces, en séparant ce qui se nettoie de ce qui se remplace. C’est la posture d’un expert bâtiment indépendant : aucun travaux à vendre derrière le constat, aucune compagnie derrière l’honoraire.
Le rapport qui sort de cette mission a une propriété que rien d’autre ne remplace : il est opposable. Daté, photographié, mesuré, il se discute ligne à ligne — avec l’assureur, avec un syndic, avec une entreprise, et jusqu’au tribunal s’il le faut. Un ressenti ne se négocie pas ; un relevé d’humidité horodaté, oui.
L’eau se montre en dernier. Avant de tacher un plafond, elle a traversé des matériaux qui la retiennent : isolants, bois, plâtre, chapes. Indemniser la peinture d’une auréole sans avoir mesuré les supports, c’est fermer un dossier sur sa partie visible — et le rouvrir dans dix-huit mois.
C’est le mécanisme le plus coûteux du dégât des eaux. Une fuite lente sous un plancher imbibe les solives des mois avant la première trace ; une infiltration en toiture mouille l’isolant, qui ne sèche jamais seul ; une chape gorgée d’eau renvoie de l’humidité dans les cloisons des semaines après la réparation de la fuite. Le désordre visible — auréole, cloque, lame de parquet qui tuile — n’est que le point de sortie. La question technique est toujours la même : qu’est-ce qui a été mouillé, pendant combien de temps, et qu’est-ce qui est redevenu sec ?
| Ce qui se voit | Ce que la mesure va chercher |
|---|---|
| Auréole au plafond | Humidité résiduelle du support, état de l’isolant au-dessus, cheminement réel de l’eau |
| Parquet qui tuile ou gondole | Teneur en eau des lames et de la chape, état des lambourdes ou solives |
| Peinture qui cloque, enduit qui farine | Migration dans le mur, limite sec/humide, risque de reprise après remise en peinture |
| Odeur persistante après séchage apparent | Matériaux enfermés encore humides, développement fongique derrière les parements |
| Plinthes ou bas de cloisons déformés | Remontée depuis le sol, volume d’eau réellement écoulé, durée d’exposition |
La mesure tranche aussi la cause. Un plafond taché peut venir d’une canalisation, d’une étanchéité, d’une condensation de sous-face ou d’une infiltration de façade — quatre causes, quatre garanties, quatre responsables possibles. Quand le désordre relève de l’humidité de l’enveloppe plutôt que d’une fuite accidentelle, la recherche de cause se poursuit avec la méthode de nos pages infiltrations : eau de pluie, remontées, condensation ne se traitent pas comme un sinistre de plomberie.
Et c’est parce que le dommage réel dépasse le visible que le chiffrage de l’expert compte : un état des pertes qui intègre la dépose des parements humides, le remplacement de l’isolant mort et le contrôle de siccité avant réfection n’a rien à voir avec « lessivage et deux couches ». La différence entre les deux, c’est précisément ce qui se discute en réunion contradictoire.
Cinq temps, dans l’ordre : conserver la preuve, remonter à l’origine, mesurer l’étendue, chiffrer poste par poste, confronter les évaluations. Sur nos 141 dossiers de dégât des eaux, fuite ou infiltration, le rapport est déposé en 7 jours médians.
Un — conserver la preuve. Avant toute réparation, tout se photographie et rien ne se jette : les matériaux déposés, les biens endommagés, les relevés de compteur sont les pièces du dossier. Les mesures conservatoires — couper l’eau, bâcher, ventiler — sont attendues et se documentent avant et après. Réparer la fuite n’attend pas l’expert ; effacer les traces du sinistre, si.
Deux — remonter à l’origine. Le trajet de l’eau se reconstitue depuis le point de sortie : essais sélectifs, mise en charge, lecture des réseaux, contrôle des étanchéités. Établir l’origine n’est pas un luxe technique : c’est elle qui désigne la garantie applicable, le responsable éventuel, et la frontière entre ce qui relève de l’assurance et ce qui relève d’un tiers.
Trois — mesurer l’étendue. Relevés d’humidité pièce par pièce, supports sondés, limite sec/humide tracée, et — point presque toujours absent des dossiers — le séchage contrôlé dans le temps : un support qui affiche encore une teneur en eau anormale trois semaines après la réparation ne se referme pas.
Quatre — chiffrer. L’état des pertes rapproche les constats des devis de reprise : dépose, séchage, remplacement, réfection, embellissements. Chaque poste est justifié par un constat — c’est ce qui le rend discutable ligne à ligne, et non d’un revers de main.
Cinq — confronter. Si un expert de la compagnie est missionné, les évaluations se confrontent en réunion contradictoire, pièce contre pièce. Préparée — désordres hiérarchisés, mesures datées, points de désaccord identifiés —, cette réunion cesse d’être un passage obligé pour devenir le moment où le dossier se joue.
Cela dépend de trois choses : où se trouve la fuite, ce que prévoit votre contrat, et les conventions que les assureurs appliquent entre eux pour se répartir les petits sinistres. La seule règle fiable : faire préciser par écrit, avant d’engager des frais, qui prend en charge la recherche — et ne pas confondre recherche de fuite et réparation.
La recherche de fuite — localiser d’où vient l’eau — est un poste à part entière, distinct de la réparation de la canalisation et de la remise en état des dommages. Beaucoup de contrats multirisques habitation la garantissent, avec des plafonds et des modalités qui varient d’un contrat à l’autre ; en immeuble, les assureurs appliquent entre eux des conventions de répartition qui désignent, selon la localisation du sinistre, la compagnie qui missionne et paie. Ces mécanismes changent selon les contrats et les situations : la page ne publie pas de seuil unique, parce qu’il n’en existe pas qui vaille pour tous.
Ce qui ne varie pas, c’est la logique technique : la recherche destructive — casser pour trouver — se décide après les investigations non destructives, pas avant. Mesures d’humidité, essais sélectifs, mise en charge des réseaux localisent l’immense majorité des origines sans ouvrir les murs au hasard ; et quand l’origine est une installation défaillante ou un équipement mal posé, la question devient celle d’une malfaçon — c’est le terrain de notre expertise plomberie, avec l’installateur en face plutôt que l’assureur.
Enfin, la réparation de la cause — remplacer le joint, reprendre l’étanchéité — reste presque toujours à la charge de celui dont relève l’ouvrage défaillant : elle n’est pas un dommage du sinistre, elle en est l’origine. Confondre les deux fait perdre des semaines de discussion ; les séparer dès le constat les fait gagner.
Nos 141 dossiers de dégât des eaux, fuite ou infiltration ont une médiane réellement facturée de 790 € TTC, rapport déposé en 7 jours médians, sur 52 départements. Le catalogue et les médianes par prestation sont publiés ci-dessous — avec leurs effectifs, pas des exemples choisis.
Le prix dépend de la mission, pas de la surface mouillée. Un constat unilatéral — établir les faits, mesurer, chiffrer — n’engage pas le même travail qu’une expertise contradictoire menée face à l’expert de la compagnie, ni qu’un avis sur pièces quand le déplacement n’apporte rien. Voici les chiffres de notre registre de missions, arrêtés au 5 septembre 2026 :
| Prestation | Dossiers | Médiane facturée | Délai médian de dépôt |
|---|---|---|---|
| Motif dégât des eaux, fuite ou infiltration (toutes prestations) | 141 | 790 € TTC | 7 jours |
| Expertise de constat unilatéral | 2 323 | 790 € TTC | 6 jours |
| Expertise contradictoire (face à l’expert adverse) | 535 | 900 € TTC | 9 jours |
| Contre-expertise | 66 | 790 € TTC | 7 jours |
| Expertise sur pièces | 54 | 400 € TTC | 9 jours |
Au catalogue : 960 € TTC pour une expertise de constat, 720 € TTC pour une note expertale, et une assistance face à l’assureur au forfait à partir de 690 € HT soit 828 € TTC lorsque l’enjeu est inférieur à 30 000 €, 5 % de l’indemnité au-delà. Le règlement se fait en deux fois — 60 % à la commande, 40 % à la remise du rapport — et le devis est établi avant toute intervention, après un premier échange téléphonique gratuit.
Un repère pour situer ces montants : sur un dégât des eaux moyen, l’écart entre une indemnisation « peinture » et un état des pertes qui intègre supports, isolants et séchage se compte en milliers d’euros. Le coût de la vérification est sans commune mesure avec l’écart qu’elle documente — ou qu’elle écarte, ce qui a aussi sa valeur.
La réponse suit l’origine, pas l’étage : partie commune ou partie privative, ouvrage collectif ou équipement personnel. Tant que l’origine n’est pas établie techniquement, la discussion entre voisins, syndic et assureurs tourne en rond — et le délai court.
Le schéma classique : l’eau sort chez l’un, vient de chez l’autre — ou d’un ouvrage commun entre les deux. Colonne collective ou piquage privatif, étanchéité de toiture ou joint de douche, chacun de ces cas désigne un responsable et un assureur différents. C’est pour cela que la reconstitution du trajet de l’eau n’est pas une curiosité de technicien : elle est la clef de répartition. Un constat qui établit l’origine, photographies et mesures à l’appui, transforme un conflit de paliers en dossier réglable.
Deux situations méritent un mot. L’immeuble récent d’abord : quand l’eau vient d’un défaut de construction — étanchéité, réseau mal façonné —, le sujet quitte l’assurance habitation pour les garanties du constructeur, au premier rang la garantie décennale lorsque le désordre rend l’ouvrage impropre à sa destination. Le sinistre répétitif ensuite : un dégât des eaux qui revient au même endroit n’est pas une fatalité, c’est un symptôme — la cause n’a jamais été traitée, et le prouver change la discussion avec le responsable.
Dans tous les cas, la déclaration à votre assureur reste le premier geste : c’est lui votre interlocuteur contractuel, à charge pour les compagnies de se répartir ensuite la dépense selon leurs conventions. Votre travail n’est pas d’arbitrer entre elles — il est de faire établir les faits pendant qu’ils sont encore mesurables.
Il n’existe pas de seuil légal de déplacement. L’assureur décide de missionner son expert selon l’enjeu et la complexité ; beaucoup de petits sinistres sont réglés sur photos, en visio, ou sans expertise du tout. La vraie question n’est pas « à partir de combien » mais « que perd-on à ne pas mesurer ».
La visio-expertise s’est installée sur les petits dégâts des eaux : des photos, un échange en vidéo, une proposition rapide. Sur un sinistre simple, sec et documenté, elle rend service. Sa limite est physique : on ne mesure pas une teneur en eau à travers un écran, on ne sonde pas un support en visio, et un séchage ne se contrôle pas sur une photo. Dès que les supports ont pu être atteints — plancher, isolant, cloisons —, accepter une évaluation à distance revient à indemniser le visible.
Côté expert indépendant, la règle est la même qu’en face : la mission décide. Chez nous, la visite avec relevés est comprise dans la prestation annoncée au devis ; et quand le déplacement n’apporte rien — dossier déjà documenté, avis sur un rapport adverse, chiffrage à vérifier sur devis —, l’expertise sur pièces (400 € TTC en médiane sur 54 dossiers) répond à moindre coût. Le bon réflexe, avant de missionner quiconque : demander ce que couvre exactement le prix — visite, mesures, rapport, réunion contradictoire éventuelle.
Deux ans pour agir — c’est la prescription du code des assurances —, une lettre recommandée qui suffit à l’interrompre, et, pour les sinistres reconnus catastrophe naturelle, des délais chiffrés qui s’imposent à l’assureur. Textes lus à la source le 5 septembre 2026.
L’article L. 114-1 du code des assurances fixe la règle : toutes actions dérivant du contrat se prescrivent par deux ans à compter de l’événement. L’article L. 114-2 donne les deux gestes qui interrompent ce délai sans avocat ni procédure : la désignation d’experts à la suite du sinistre, et l’envoi par l’assuré d’une lettre recommandée avec accusé de réception à l’assureur au sujet du règlement de l’indemnité. Mandater votre expert et écrire en recommandé ne font donc pas que préparer le dossier : ils arrêtent le compteur.
Quand l’événement est reconnu catastrophe naturelle — une inondation, une coulée de boue —, l’article L. 125-2 impose à l’assureur des délais chiffrés : déclaration de votre côté au plus tard 30 jours après la publication de l’arrêté ; un mois pour vous informer des modalités et ordonner une expertise s’il la juge nécessaire ; un mois pour formuler sa proposition d’indemnisation à compter de l’état estimatif ou du rapport définitif ; provision dans les deux mois ; et, après votre accord, versement sous 21 jours, faute de quoi l’indemnité porte intérêt au taux légal. Le même texte vous donne le droit de lire le rapport d’expertise définitif — un rapport qu’on peut lire est un rapport qu’on peut discuter. Ces dispositions jouent aussi pour les fissures après sécheresse, qui relèvent de notre expertise de fissures — avec, pour ces dommages-là, une prescription portée à cinq ans.
Hors catastrophe naturelle, aucun délai générique de règlement n’est écrit dans la loi : c’est votre contrat qui fixe les échéances, et la page ne publie pas de faux délai universel. Ce que la pratique enseigne : dater chaque échange, écrire en recommandé dès que la discussion s’enlise, et ne jamais laisser un « dossier en cours » vieillir sans trace écrite.
Un refus ou une proposition basse n’est pas une fin : c’est une position, fondée sur une cause alléguée — défaut d’entretien, vétusté, sinistre antérieur — qui se vérifie techniquement. Le premier geste est toujours le même : faire établir la cause et l’étendue par un constat indépendant.
Les motifs classiques se ressemblent d’un dossier à l’autre. « Défaut d’entretien » : encore faut-il que l’entretien en cause ait un lien établi avec l’origine réelle. « Vétusté » : un abattement s’applique poste par poste et se justifie, il ne se décrète pas globalement. « Fuite ancienne, antérieure au contrat » : la chronologie se lit dans les matériaux — un support imbibé de longue date ne raconte pas la même histoire qu’un dégât récent. Dans chacun de ces cas, le constat technique est ce qui transforme votre contestation en dossier.
Ensuite, c’est un autre métier qui commence : porter la discussion d’indemnisation face à la compagnie, tenir la réunion contradictoire, organiser la contre-expertise, escalader vers la tierce expertise, la médiation ou le juge. Ce métier, c’est celui d’expert d’assuré, et notre page dédiée en détaille les honoraires, les droits et la méthode — y compris les critères pour choisir un expert d’assuré qui ne dépende ni d’une compagnie ni d’une entreprise de travaux.
Et si le litige doit aller au tribunal, le dossier constitué sert de socle : l’expertise judiciaire immobilière se prépare — nous assistons nos clients pendant les opérations de l’expert désigné par le juge, avec le même matériau : des constats datés, mesurés, opposables. Un désordre de construction sous garantie relève, lui, des malfaçons et vices cachés : mettre le bon régime sur le bon désordre fait partie du travail.
Nous établissons des faits : origine, étendue, chiffrage. Nous ne vendons pas de travaux, nous ne réparons pas de canalisations, et nous ne travaillons jamais pour un assureur. Notre registre dit le reste : 141 dossiers de dégât des eaux, fuite ou infiltration, sur 899 dossiers documentés.
Le registre dit notre terrain mieux qu’une plaquette. Sur 899 dossiers documentés au 5 septembre 2026 : 141 dégâts des eaux, fuites et infiltrations dans 52 départements, 201 dossiers de fissures, 110 dossiers où l’assureur ou la compagnie est en face, 71 refus de prise en charge, et 535 expertises contradictoires menées face à un expert adverse dans 82 départements. Sur les 777 dernières missions du cabinet, 671 étaient mandatées directement par le client — le chiffre est publié sur notre page dédiée, et il dit une chose simple : notre client, c’est vous, jamais la compagnie.
Ce que nous ne faisons pas est aussi net. Pas de travaux ni de sous-traitance de réparation : un expert qui chiffre ce qu’il espère réaliser n’est plus un expert. Pas de recherche destructive engagée à l’aveugle : on casse après avoir mesuré, pas pour chercher. Pas de promesse de montant d’indemnité : personne ne peut en garantir honnêtement, et les écarts que nous documentons viennent des pièces, pas d’un talent de négociation mystérieux. Et quand le bon outil n’est pas le nôtre — un sinistre hors bâtiment, un enjeu qui ne justifie pas l’honoraire —, nous le disons au premier appel.
Chaque rapport est relu par un second expert habilité avant remise, conformément à la norme NF X50-110. Cette page est relue par un ancien expert d’assurance : sur un sujet où l’on discute le chiffrage d’une compagnie, c’est la relecture qui fait l’autorité. Pour situer ce métier dans l’ensemble de nos interventions, la page expert bâtiment décrit ce qu’un expert du bâti fait — et l’ensemble de nos expertises couvre le reste du spectre, du constat unilatéral à l’assistance judiciaire.
145679101112
Toute relation avec un mandant commence par l’écoute et le conseil
Parce que notre accompagnement est défini par vos besoins et les particularités de votre situation.
Le conseil est au cœur de notre métier et intervient à chaque étape de votre projet.
Dans le respect de la déontologie de notre métier, en se servant de notre expertise et de nos outils d’analyse.
Rester à vos côtés jusqu’à ce que vos objectifs soient atteints pour garantir votre satisfaction et la réussite de notre mission.
Les cas présentés ci-dessous sont des typologies de missions régulièrement rencontrées sur ce secteur. Ils sont reconstruits à partir d’éléments rendus non identifiables et ne correspondent à aucun dossier réel.
Notre intervention s’appuie sur un corpus normatif et déontologique structuré, qui encadre la méthodologie d’expertise et garantit la valeur probante de nos rapports.
Si l’odeur persiste après séchage, si la proposition de la compagnie couvre la peinture et rien d’autre, ou si le même sinistre revient pour la troisième fois, le premier geste utile est un constat indépendant : origine, mesures, chiffrage. Le premier échange téléphonique est gratuit, le devis est établi avant toute intervention, et nous ne travaillons jamais pour un assureur : notre seul produit est le dossier technique que vous pourrez opposer.
Experts agréés, pôle juridique, support technique, logiciel métier, solutions d’accompagnement.
Nos 141 dossiers de dégât des eaux, fuite ou infiltration ont une médiane réellement facturée de 790 € TTC, rapport déposé en 7 jours médians. Au catalogue : 960 € TTC pour une expertise de constat, 720 € TTC pour une note expertale, 400 € TTC en médiane pour une expertise sur pièces. Le devis est établi avant toute intervention.
Il n’existe pas de seuil légal de déplacement. L’assureur missionne son expert selon l’enjeu et la complexité ; beaucoup de petits sinistres sont réglés sur photos ou en visio. Côté expert indépendant, la visite avec relevés est comprise dans la mission dès que les supports ont pu être atteints — c’est la mesure qui justifie le déplacement, pas un montant.
Cinq temps : conserver la preuve (photos, matériaux, rien ne se jette), remonter à l’origine de l’eau, mesurer l’étendue réelle dans les supports, chiffrer la remise en état poste par poste, puis confronter les évaluations avec l’expert de la compagnie s’il est missionné. Le rapport, daté et mesuré, est déposé en 7 jours médians sur nos dossiers de dégât des eaux.
Selon la mission : chez nous, 790 € TTC en médiane sur les dossiers de dégât des eaux, 900 € TTC en médiane sur 535 expertises contradictoires, 960 € TTC au catalogue pour une expertise de constat, et une assistance face à l’assureur au forfait à partir de 828 € TTC sous 30 000 € d’enjeu, 5 % au-delà.
Après votre déclaration, l’assureur peut missionner son expert : il vérifie les circonstances, décrit les dommages et propose un chiffrage à la compagnie, selon ses barèmes et abattements. Vous pouvez mandater votre propre expert, confronter les évaluations en réunion contradictoire et demander communication du rapport — après une catastrophe naturelle, cette communication est un droit écrit à l’article L. 125-2 du code des assurances.
Il n’existe pas de barème public : l’indemnité dépend de l’étendue réelle des dommages, des garanties du contrat et des abattements appliqués. C’est précisément pourquoi l’état des pertes compte : une indemnisation calculée sur l’auréole visible et une autre calculée sur les supports mesurés peuvent différer de plusieurs milliers d’euros. Personne ne peut promettre un montant — méfiez-vous de qui le fait.
Hors catastrophe naturelle, aucun délai générique n’est fixé par la loi : c’est votre contrat qui s’applique. Après une catastrophe naturelle, l’article L. 125-2 chiffre les étapes : proposition sous 1 mois à compter de l’état estimatif ou du rapport définitif, provision sous 2 mois, versement sous 21 jours après votre accord — au-delà, l’indemnité porte intérêt au taux légal.
Quand l’enjeu, la complexité ou un doute sur les circonstances le justifient — c’est son choix, le contrat ne l’y oblige pas pour chaque sinistre. Sur les petits dégâts des eaux, beaucoup de compagnies indemnisent sur photos ou en visio-expertise. Que son expert soit missionné ou non, rien ne vous empêche de faire établir votre propre constat.
L’expert reconstitue le trajet de l’eau depuis les traces visibles, mesure l’humidité des supports, trace la limite entre le sec et l’humide, contrôle le séchage, puis chiffre la remise en état poste par poste. Si un expert de la compagnie est en face, les deux évaluations se confrontent en réunion contradictoire, pièce contre pièce.
C’est l’expert missionné et rémunéré par votre compagnie pour vérifier les circonstances et proposer un chiffrage. Son travail est légitime, mais il évalue pour celui qui paie. Son symétrique exact est l’expert d’assuré : mandaté par vous, il établit votre état des pertes et le défend en réunion contradictoire.
Selon la localisation de la fuite, votre contrat et les conventions que les assureurs appliquent entre eux : la garantie « recherche de fuite » existe dans beaucoup de contrats multirisques, avec des plafonds variables. Faites préciser par écrit, avant d’engager des frais, qui prend en charge la recherche — et exigez que les investigations non destructives précèdent toute démolition.
Celui dont relève l’ouvrage à l’origine de l’eau : colonne collective ou piquage privatif, étanchéité commune ou équipement personnel. Tant que l’origine n’est pas établie techniquement, syndic, voisins et assureurs se renvoient le dossier. Un constat qui documente le trajet de l’eau transforme le conflit de paliers en dossier réglable.
Oui : la vétusté s’apprécie poste par poste et se justifie — âge réel du revêtement, état d’entretien, durée de vie technique. Un abattement global décrété sans détail se discute, pièces à l’appui. C’est un travail d’expert d’assuré : notre page dédiée détaille la méthode et les honoraires.
Par la mesure, pas à l’œil : teneur en eau des bois et de la chape, sondage des lambourdes ou solives, contrôle dans le temps du séchage. Un bois resté longtemps au-dessus de son seuil d’humidité peut se déformer ou se dégrader durablement ; seul un relevé daté permet de trancher entre séchage simple et remplacement.
Réparer la fuite et mettre en sécurité, oui — ces mesures conservatoires sont attendues, documentez-les avant et après. Effacer les traces, non : repeindre ou déposer les matériaux avant constat prive le dossier de ses preuves. Photographiez tout, conservez les matériaux déposés et les factures, et faites constater avant la remise en état définitive.
Deux ans à compter de l’événement — c’est la prescription de l’article L. 114-1 du code des assurances. Elle s’interrompt par la désignation d’experts après le sinistre ou par une lettre recommandée avec accusé de réception adressée à l’assureur au sujet du règlement (article L. 114-2). Écrire en recommandé arrête le compteur.
Faire mesurer l’écart au lieu de le subir : un état des pertes indépendant, poste par poste, rapproché de vos devis de reprise. Si l’écart se confirme, la discussion d’indemnisation relève du métier d’expert d’assuré — contre-expertise, réunion contradictoire, tierce expertise si besoin. Notre page dédiée en détaille le déroulé.
Sur un petit sinistre sec, simple et bien documenté, elle fait gagner du temps. Dès que les supports ont pu être atteints — plancher, isolant, cloisons — ou que l’odeur persiste, une évaluation à distance revient à indemniser le visible : demandez une visite avec mesures, ou faites établir vos propres relevés avant d’accepter la proposition.
Programmer un appel
Un expert vous recontactera selon vos préférences.
Merci de compléter le formulaire ci-dessous, nous vous recontacterons suivant vos préférences.
Comment se passe une expertise dégât des eaux ?